Kodėl Isabella Gardner muziejaus vagystės niekada nebuvo išspręstos?

1990 metų kovo 18 dieną du vyrai apsirengė policijos pareigūnais įsiveržė į Isabella Gardner muziejų Bostone surišo du budinčius sargybinius ir praleido 81 minutę apiplėšdamas muziejų. Kai naktis baigėsi, vagys išsisuktų su 13 neįkainojamų vienetų meno, kurio daugiau niekada nematėte.

Kaip naujas „Netflix“ dokumentinis serialasTai yra apiplėšimastyrinėja, muziejus vis dar tikisi paveikslų , pavogti artefaktai ir ofortai kada nors gali būti grąžinti, bet kol kas įrodymų buvo gauta nedaug kuri iš tikrųjų nurodo meno vietą.

Tai ne dėl to, kad trūksta pastangų. Praėjus daugiau nei 30 metų, valdžios institucijos gavo 30 000 patarimų (kaip nuojautos, psichikos vizijos, prisipažinimai kalėjime ar faktai) ir surengė šimtus interviu su visais – nuo ​​muziejų direktorių iki mafiozų ir meno ar narkotikų prekeivių iš viso pasaulio. pasaulis. FTB patarimo linija vis dar sulaukia skambučių kiekvieną savaitęMeno laikraštis , kurią agentai tikrina (be jokios naudos).

Po visų šių metų tyrimo kovas apsunkina tai, kad ieškinio senaties terminas suėjo 1995 m. kovo mėn , tai reiškia, kad jie negali patraukti baudžiamojon atsakomybėn už vagystę kaip už nusikaltimą arba taikyti per daug teisinio spaudimo. Visos valdžios institucijos gali pasiūlyti tiems, kuriuos jie apklausia, pažadą būti imunitetu nuo kito baudžiamojo persekiojimo ir, žinoma, 10 milijonų dolerių atlygis iš muziejaus , didžiausias kada nors pasiūlytas privatus muziejus.

„Netflix“ sutikimas © 2021 m

Naudojant apiplėšimo smulkmenas, byla pajudėjo ledyniškai, sustojo: svarbūs įrodymai, pvz. sargybiniams tramdyti naudota lipni juosta ir antrankiai, dingo ir negalėjo būti tiriamas dėl DNR 2010 mBostono gaublys. Kai kurie teigė, kad vagys pavogė Napoleono galu nes jie turėjo prieraišumą į savo kilmės vietą (Korsiką, sala Viduržemio jūroje), o ne bet kokią viltį gauti finansinės naudos. Vienas įtariamasis rodytų pirštu į kitą, kas tada pasiduokite melo detektoriui ir nukreipkite jį atgal (nors jis melavo). FTB ištyrė daugybę įtariamųjų , įskaitant įvairių Bostono mafijos narių , patys sargybiniai , ir a Kalifornijos scenaristas ir po visų šių metų daugelis įtariamųjų mirė – kai kurie iš jų natūraliai, kiti mažiau .

Galiausiai, 2015 m., FTB paskelbė, kad jie tiki žinojo pirminių vagių tapatybę , kaip tuo metu pranešė Bostono NPR naujienų stotis WBUR. Abu vyrai buvo mirę, o jų vardai viešai neskelbiami ( nors kai kurie juos identifikavo kaip George'as Reissfelderis ir Lenny DiMuzio, priklausę nusikaltėlių grupei, kuriai vadovauja Carmello Merlino ).

kaip atrodo apyvarpė

Tačiau net ir toliau FTB neturi tvirtų žinių, kur galėjo nukeliauti meno kūriniai.

Tikiu, kad kai kurie paveikslai bėgant metams kelis kartus pasikeitė savininkais. Taip pat visiškai įmanoma, kad kai kurie žmonės turi tuos paveikslus ir nežino, ką jie turi, Geoffrey Kelly, pagrindinis FTB tyrėjas dėl vagystės nuo 2002 m. pasakojoMeno laikraštis 2019 m. Esame įsitikinę, kad žinome, kas padarė nusikaltimą. Manome, kad jie vis dar neturi meno. Mes nežinome, ar menas yra kartu, ar buvo padalintas.

Kai jie paskelbė, kad žino vagių tapatybę, FTB taip pat paviešino saugumo filmuotą medžiagą iš apiplėšimo išvakarėse, tikėdamasis, kad tai gali paskatinti suprasti, kur yra paveikslai. Vaizdo įraše (žemiau) vienas iš budinčių apsaugininkų įleidžia vyrą naktį prieš apiplėšimą.

Tačiau patvirtino trys buvę muziejaus apsaugos darbuotojai vyro, kaip saugumo direktoriaus pavaduotojo, tapatybę.

Iki šiol niekas nebuvo suimtas ar teisiamas dėl Isabella Gardner muziejaus vagystės. Ir nepaisant to, kad FTB vėl kreipėsi į visuomenę, 2010 m vienas agentas pasakė aBostono gaublysreporteris , per pastaruosius 20 metų ir pastaruosius aštuonerius, kai turėjau tokį atvejį, nebuvo konkretaus pastebėjimo ar tikro gyvybės įrodymo. Per tuos 11 metų niekas nepasikeitė.