Logistiniai klausimai, kuriuos turiu apie kalmarų žaidimą
Kaip ir dauguma pasaulio šalių, praėjusią savaitę aš praleidau visiškai suvalgydamas televizijos laidą apie šimtus žmonių, kurie iki mirties varžosi keistuose žaidimuose. Kalbu, žinoma, apie Kalmarų žaidimas, Pietų Korėjos fenomenas apie slaptą salą, kurioje vargšai gauna galimybę laimėti milijardus vonų, jei išgyvens šešių modifikuotų vaikų užsiėmimų seriją – modifikuotų ta prasme, kad jei pralaimi, tau žiauriai šauna į veidą (arba smunka į mirtį – dažniausiai būna vienas ar kitas).
Spektaklis su nenuspėjamo smurto deriniu kartu su Weso Andersono pastelinėmis vaizdinėmis (Daniel Kibblesmith socialiniame tinkle „Twitter“ jį pavadino „Battle Royale Tenenbaums“. ) sužavėjo žiūrovus, įskaitant mane, bet man kilo keletas svarbių klausimų. Klausimai, pavyzdžiui, kiek yra milijardas vonų JAV doleriais, taip pat tokie klausimai kaip:
Kodėl nėra daugiau žmonių, ieškančių savo dingusių giminaičių?
Serialo pradžioje esame supažindinti su labai gražus policininkas Hwang Jun-ho , kuris ieško dingusio brolio. Jis seka „Squid Game“ vizitinės kortelės giją ir galiausiai įsiskverbia į organizaciją. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad jam niekada nebuvo pateiktas patikimas paaiškinimas, kur iš pradžių išvyko jo brolis (taip pat ir Jun-ho brolio šeimininkas), kodėl nėra daugiau Jun-hos, bandančių išsiaiškinti, kas atsitiko jų artimiesiems?
Žinau, kad daugelis „Squid Game“ dalyvių yra dreifuojantys arba turi problemų dėl piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis, arba žmonės yra kitaip atskirti nuo šeimos ar visuomenės, tačiau daugeliui jų šeima yra vienintelė priežastis, kodėl jie žaidžia „Squid Game“ – užsidirbti pinigų jiems paremti. Iš maždaug 500 konkurso dalyvių, manau, galime drąsiai manyti, kad bent 150 iš jų turi šeimos narių, su kuriais jie iš dalies nuolat bendrauja? Kodėl tie šeimos nariai nekelia pavojaus kuo greičiau Kalmarų žaidimas prasideda? Jų artimieji buvodingęs dienų dienas!
kaip tepti anglies kaukę
Suprantu, kad po pirmojo klaidingo žaidimų nustatymo iš naujo, mūsų herojus Seong Gi-hun nusijuokė iš policijos komisariato. Bet ar policija tikrai juoktųsi, tarkime, 100 vietinių žmonių, pranešančių, kad kažkas, ką jie pažįsta, buvo pagrobtas tą pačią dieną?
Na ,gal tu klausi,gal jie jiems pasakė, kad ruošiasi žaisti Kalmarų žaidimą.Na, tai kelia dar daugiau klausimų! Ir tai atveda mane prie antrojo punkto:
Kodėl daugiau žmonių nežino apie kalmarų žaidimą?
Suprantu, kad kai kurie konkurso dalyviai, pavyzdžiui, buvęs investicijų bankininkas Cho Sang-woo, būtų per daug gėdijasi pasakyti savo šeimai, kad žaidžia eskizinį pogrindinį žaidimą, nes jam labai reikia pinigų. Tačiau iš, tarkime, 150 konkurso dalyvių su šeimomis,kai kurie iš jų tikriausiai yra atviri savo artimiesiems apie savo finansines problemas! Po to pirmojo metro pliaukštelėjimo žaidimasddakji su nepaprastai gražiu nepažįstamu žmogumi, kodėl ne visi grįžo į savo namus ir pasakė: „Gerai, jūs niekada neatspėsite, kas nutiko šiandien. Šis labai šaunus bičiulis žaidė su manimi vaikišką žaidimą ir pliaukštelėjo man, bet davė ir pinigų? Ir jis pakvietė mane į kokį nors slaptą žaidimą? Pažvelk į šią keistą kortelę, kurią jis man davė! Po velnių, kodėl „Twitter“ nėra „Squid Game“ kortelės nuotraukų? tu man sakaiNiekas „Twitter“ paskelbė apie tai, kad nepažįstamasis prieina prie jų ir sumoka jiems žaistiddakjiir taip pat pliaukštelėti jiems? Tai laukinė istorija!
Taip pat primenu, kad iki šio momento nė vienas iš varžovų nežinojo, kad žaidimas, kuriame jie žaidė, yra mirtinas, todėl statymas nėra toks didelis. Prisiminti? Jie visi nustemba, kai ginklai pradeda šaudyti degant raudonai, žaliai šviesai. Iki šiol tai buvo tik laukinė istorija ir nėra jokios priežastiesmažiausiai 75 dalyviai nebūtų išvykę į žaidynes sakydami: Gerai, brangioji, žinau, kad pinigų trūksta, bet aš pasinaudosiu šiuo paslaptingu pasiūlymu ir išbandysiu ką nors keisto ir pamatysiu, ar tai padeda. Tikriausiai pasimatysime po kelių valandų?
Kalmarų žaidimas būtųniekada likti paslaptyje.
Kodėl jie turėjo juos išmušti be sąmonės, kad pakeistų juos į sportinius kostiumus?
Žinau, kad žaidimo vietą jie turi laikyti paslaptyje, reikėjo ištuštinti kišenes ar dar ką nors, bet dramatiškas efektas yra vienintelė priežastis, kodėl žaidimo darbuotojai nepažadino žmonių, kai jie atvyko į kareivines ir nuėjo kaip , Sveiki, štai tavo dydžio treningas, eik apsivilk. Ar merginos su liemenėlėmis? Tegul tada apsirengia patys, beveidis kapitalizmo nužmoginimo atstovavimas!
juokingi tėvo dienos memai
Kaip blogai kvepia bendrabučio kambarys?
Kalmarų žaidimas trunka, ką, bent savaitę? Ir atrodo, kad tą savaitę niekas nepersirengia, nesivalo dantų, nesiprausia duše, nesiprausia veido. Ir tai net neparodo, kad keli žmonės dažnai pykstasi ir (arba) pykstasi iš baimės. Ten tikrai labai blogai kvepės. Tai mažiau klausimas, o daugiau pastebėjimas.
Kai sargybiniai palieka kalmarų žaidimą, ką jie darė savo draugams ir šeimai?
Ar jie sako, kad jų vasaros darbas buvo žmonių žudymas vieno turtingo vaikino vaikystės barokine faksimile, ar meluoja ir sako, kad dirbo kažkur ledainėje?
Ką veikia sargybiniai, kai nežaidžia kalmarais?
Jų kambariuose nebuvo televizorių, knygų ar nieko. Jie negali dirbti 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę. Ar yra linksma sargybos „Hangout“ zona? Kaip šie žmonės yra tokie lojalūs organizacijai, kuri dažniausiai verčia juos nuobodžiauti? Manau, kad kai baigiate pagrindinius ginklo mokymus ir nesirūpinate žmogaus gyvybe 101, jie taip pat prašo, kad jūs labai įsitrauktumėte į meditaciją?
Ar turite mokėti mokesčius už savo kalmarų žaidimo laimėjimus?
Tikriausiai, tiesa? Ką daryti, jei esate patikrintas? Ką sakote vyriausybei, iš kurios gavote pinigus? Žmonės turėjo mokėti mokesčius už automobilius, kuriuos jiems davė Oprah jos laidoje. Aš nelabai išmanau apie Pietų Korėjos mokesčių įstatymus, bet turiu galvoje, kad jūs turite mokėti juos išdėstytikažkas savo formose, kai kalbama apie naujas dovanas pajamas.
Žiūrėk, aš neiš tikrųjų nori, kad ši smagi televizijos laida įsigilintų į apmokestinimo niuansus. Tai nuobodu. Be to, suprantu, kad visas pasirodymas yra kapitalizmo ir būdo, kuriuo žmogaus kūnai tampa kuru palaikyti iš prigimties smurtinio mechanizmo, kuris nužmogina ir žemina kai kuriuos žmones, siekiant pramogauti ir praturtinti kitus, metafora, ir ši metafora nebūtina. tokio pat detalumo kaip ir projektas, susijęs su realizmu, bet, kita vertus, mano sugedusios smegenys šauks ant manęs kiekvieną kartą, kai kažkas iš tikrųjų nėra prasminga.