Šis nešvarus naujas podcast'as yra giliai įtrauktas į Dark Academia

Nors daugelis žiūri į „TikTok“, kad galėtų prognozuoti ateitį, platformoje taip pat yra tylesnė, eruditiškesnė subkultūra, orientuota į praeitį: Tamsioji akademija . Tai grupė, sudaryta iš jaunų, būsimų intelektualų, kurie labai domisi skaitymu, rašymu ir estetikos puoselėjimu.Talentingasis ponas Ripley. Bet jų tikroji Biblija? Donna TarttSlaptoji istorija , 1992 m. romano centre buvo žudikiška klasikos studentų grupė. Kaip laukinė ir kaip tai puikuSlaptoji istorija, pasirodžiusi beveik prieš 30 metų, vėl yra karšta nauja knyga, sako autorė Lili Anolik, kurios savaitinė podcast'as Kadaise… Benningtono koledže rodo Tartto laiką Vermonto laisvuosiuose menuose mokykla 80-ųjų viduryje. Juokinga matyti, kaip šie dalykai vyksta ciklais, – sako ji apie atnaujintą knygos populiarumą.

Nors Tartt pristatomas 14 dalių podcast'e, kuris buvo paleistas rugsėjį, Anolikas siekia ištirti 86 metų Benningtono klasės kultūrinę reikšmę apskritai. Tai darydama ji taip pat įjungia objektyvą Džonatanas Lethemas (Be motinos Bruklinas) ir Bretas Eastonas Elisas (Mažiau nei nulis), Tartt klasiokai ir literatūriniai žmogeliukai. (Lethemas ir Eastonas Ellisas yra podcast'e, tuo tarpu Tartt atsisakė dalyvauti , o jos agentai nuo to laiko paprašė, kad „Apple“ pašalintų epizodus.) Kartu jų susipynusios istorijos nuspalvina koledžą kaip labiausiai paauksuotą, gotikinę akademiko fantaziją: panašiai mąstančių žmonių prieglobstį studijuoti klasiką, rašyti su apleista ir vakaroti. bakchanališkai.

nors Lethem ir Easton Ellis Taip pat rašė apie savo Benningtono dienas, būtent Tartto vaizdavimas turėjo ilgalaikį palikimą. Anolikui priežastis yra paprasta. Pati Tartt yra tamsiosios akademinės bendruomenės apsėstoji: pašalinė, kuri atėjo į Benningtoną išplėtusi akis ir įsiveržė į jo vidinį ratą. [Ji buvo] drovi, tyli mergina iš mažo miestelio, nusistovėjusios Misisipės, [kuri] tapo ne tik viena geriausių savo kartos rašytojų, bet ir žaviausia, sako Anolikas, šiuo metu besitęsiantis podcast'o pritaikymas į knygą Scribner. Ji pavertė save stiliaus ikona. Kitaip tariant, Donna ne tik rašėSlaptoji istorija,ji tuo gyveno.

Žemiau Anolik apmąsto savo mėgstamą senų pinigų estetiką „TikToks“,Pamišę vyrai, ir kodėl ji mano, kad objektyvumas yra bullsh*t.

Kiek jūs žinojote apie naujai „TikTok“ susižavėjimą „Dark Academia“, kai dirbote prie podcast'o, ir kodėl, jūsų manymu, dabar tai atsiliepia?

Man reikėjo apie tai pasakyti. Dark Academia buvo reiškinys prieš COVID, bet kai tik įvyko užraktas, jis tikrai suklestėjo. Tai, manau, yra nuspėjama: mokyklų durys visoje šalyje yra užrakintos, todėl mokyklos natūraliai tampa fetišuojamos, puošiamos. Noro prigimtis! Dabar negalime atsigauti nuo tvido švarkų ir apdulkėjusių knygų. Vis dėlto manau, kad čia yra kažkas kito. Daugeliu atžvilgių dabar yra geriau nei tada, ypač jei esate ne baltaodis, heteroseksualus ar cislytis. Tačiau kai kurie dalykai buvo prarasti. Senais blogais devintojo dešimtmečio laikais buvo nuojauta ir laisvė. Žiūrėk, gyvename geranoriškų represijų laikais. Socialinė žiniasklaida verčia mus jaustis nuolat stebimais, teisimais. Nenorite rašyti ar sakyti neteisingai, kitaip atsiprašau. Taigi, kaip buvo anksčiau – o kai sakau, kad taip buvo, turiu galvoje per visą žmonijos istoriją – buvo tai, kad į ateitį žiūrėjote siekdami didesnio liberalumo. Pavyzdžiui, jei šeštajame dešimtmetyje būtumėte gėjus, galėtumėte pagalvoti: jei gimčiau po 30 ar 40 metų, galėčiau gyventi atvirai. Arba, jei būtumėte mergina šeštajame dešimtmetyje, galėtumėte pagalvoti: jei tai būtų XXI amžius, galėčiau turėti ikivedybinį seksą ir nesielgti su manimi kaip su miesto valkata. Tačiau dabar licenciją matome praeityje. Praeitis yra ta vieta, kur manome, kad galime išreikšti savo tamsias tiesas. Pavyzdžiui, jei tik būčiau Benningtone 1982 m., galėčiau būti tokia, kokia esu iš tikrųjų.

Kokie yra jūsų mėgstamiausi „TikToks“ šia tema, su kuriais susidūrėte?

Kartais atrodo, kad tamsiesiems akademikams per daug patinka mokykla. Bet aš mėgstu @dariniki.x humoro jausmą. O senų pinigų estetiniai vaikai yra laukiniai. Tai tik keletas mano mėgstamiausių: @thatoldmoneyobsessedgirl , @norrskenets , @drinkswithdevin , ir @prabangūs namai .

varpos makštyje vid

Atsižvelgiant į tai, kad Z kartos naujai susidomėjo šia tema, ar radote jaunesnę auditoriją, klausančią podcast'o?

matauKadaise… Benningtono koledžekaipPamišę vyraikartos podcast'ui. Manau, kad dėl to Lena Dunham ir jaunesni už Leną žmonės apie tai kalba „Instagram“ ir „Twitter“. „Millennials“ ir „Gen Zers“ jo klausosi ir eina, šventasis š*tas, aš negaliu patikėti, kaip smagiai leido laiką mano tėvai. Visas tas seksas, visi tie narkotikai! Ir jei jie yra trokštantys rašytojai, jie ketina. Ar galite patikėti, koks kultūrinis romanas buvo svarbiausias? Jaunas literatas galėtų būti septynias minutes kalbino Bryantas Gumble'asLabas rytas Amerika ,gali būti pagrindinė paskalų stulpelių dalis, gali būti tokia garsi kaip kino ar roko žvaigždė. Įsivaizduočiau, kad devintojo dešimtmečio Benningtonas jiems atrodo beveik kaip mokslinė fantastika.

Naujoji Respublika neseniai paskelbė funkciją, kurioje jūsų lediniai santykiai su Donna priešinasi virusuiNiujorko laikasistorija, Kas yra blogas meno draugas? kuri nagrinėjo politiką, supančią kam leidžiama į kieno istorijas. Ką manai iš palyginimo?

Žiūrėk, [skirtingai nei toje istorijoje] Donna yra visuomenės veikėja. Ji gali būti dviprasmiška dėl šlovės, tačiau ji yra labai įgudusi būti žinoma. Ši jos sukurta asmenybė yra labai išlavinta. Ji buvo ant tuštybės mugė Tarptautinis geriausiai apsirengusių 2014 m , tais pačiais metais ji laimėjo Pulitzerį . Tai žmogus, kuris sukūrė save taip, kad į jį būtų žiūrima.

Aš taip pat labai ilgą laiką dalyvavau šiame projekte ir neįsivaizduojate, ką žmonės man pasakė, daug dalykų, kurių neįtraukiau. Man tai, kas buvo [sąžininga įtraukti], buvo susiję su kūrinio kūrimuSlaptoji istorijair jos asmenybės kūrimas.

Donna nėra pirmoji garsi literatūros veikėja, kurią tyrinėjote savo darbe. Paskutinė tavo knyga, Ievos Holivudas, buvo Ievos Babitz biografija . Sakėte, kad negalite būti objektyvūs savo dalykams, bet galite būti labai subjektyvūs. Ką tai reiškia tau?

Objektyvumas man yra poza. Kodėl turėčiau būti priverstas penkerius savo gyvenimo metus praleisti su Bretu Eastonu Ellisu, Donna Tartt ir Jonathanu Lethemu, jei aistringai nereaguočiau į jų darbą ar į tai, kas jie yra pasaulyje? Mano nuomone, aistra yra būtina norint parašyti knygą ar kuriant podcast'ą. Tačiau tai, kad esu aistringa, nereiškia, kad negaliu būti šaltaakis. Į savo subjektyvumą žiūriu kaip į hiperobjektyvumo formą, kaip į rekonstruotą objektyvumą, kaip į objektyvumą, pripažįstant subjektyvumo neišvengiamumą.

cristina aguilera cant mus sulaiko

Šis podcast'as prasidėjo kaip žodinė istorija. Jūsų knyga apie Ievą prasidėjo kaip straipsnis, skirtastuštybės mugė. Kaip išvaryti šias figūras, praleidęs tiek daug laiko su jomis?

Na, tai tarsi įsimylėjimas mane. Tai gilu, keista ir įkyri. Nežinau, ar ji kada nors bus išvaryta, visiškai.

Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.