M&S vėl kreipiasi į Aldi į teismą

„Aldi“ vėl karštame vandenyje su „Marks & Spencer“, kuris teisiškai užginčijo Vokietijos mažmenininką dėl jo populiaraus šviečiančio kalėdinio džino butelio kopijavimo. Remiantis pranešimais, M&S kreipiasi į Aldi į teismą per teiginius, kad pastarasis atkartojo savo džino butelį, kurį „Aldi“ pavadino „The Infusionist“.

Teigiama, kad „Aldi“ savo dizainus užregistravo anksčiau 2021 m., o jo versija buvo klementino ir gervuogių skonio ir kainuoja 6 svarais sterlingų pigiau nei M&S butelis, kurio kaina yra 20 GBP. Teigiama, kad buteliai yra panašios formos, su šviesa apačioje ir auksiniais blizgučiais, pakabintais gėrime.

nėštumo simptomai, bet ne nėščia

M&S atstovauja Stobbs , intelektinės nuosavybės advokatų kontora. Įmonės pateiktame teisiniame dokumente teigiama, kad Aldi gėrimai yra dizainai, kurie informuotam vartotojui nesudaro kitokio bendro įspūdžio nei [M&S] dizainas, ir kad kas nors, tikėdamasis įsigyti butelį, gali nepastebėti skirtumo tarp dviejų produktų [ iš Aldi ir M&S].

M&S norėtų, kad „Aldi“ sunaikintų savo gėrimų atsargas, atlygintų žalą ir išlaidas bei nustotų pažeisti savo dizainą.

Prekės ženklo pranešime teigiama: Mūsų klientai pasitiki mūsų produktais nes jie pasitiki mūsų kokybės ir tiekimo standartais, todėl visada sieksime apsaugoti savo reputaciją dėl šviežumo, kokybės, naujovių ir vertės – ir apsaugoti savo klientus nuo akivaizdžių kopijų.

žadintuvas su bekonu

Aldi jau turi atmesti prašymai nustoti prekiauti produktais, rašo „Independent“. Tai ne pirmas kartas, kai M&S ir Aldi susikerta dėl kopijų skandalo. Anksčiau šiais metais, M&S pateikė ieškinį dėl intelektinės nuosavybės Aukščiausiasis Teismas pareiškė, kad Aldi's Cuthbert vikšrų pyragas buvo per daug panašus į garsųjį Colin vikšrų pyragą.

Vikšrų mūšis buvo atnaujintas neseniai, kai Aldi kalėdinė reklama rodė, kad suimamas nusiminęs Katbertas fone. Taip pat yra nebrangus prekybos centras socialiniuose tinkluose erzino M&S naudojant grotažymę #FreeCuthbert.