Jill Stein laukia dar du perskaičiavimo terminai
Na, po kelių dienų įtarimų ir spekuliacijų, tai pagaliau įvyko: 2016 m. Žaliųjų partijos prezidento kandidatė Jill Stein turi oficialiai pateikė prašymą perskaičiuoti Viskonsine , kaip penktadienį, lapkričio 25 d., likus kelioms valandoms iki galutinio termino, „Twitter“ patvirtino valstijos rinkimų komisija. Kitaip tariant, atrodo, kad jos vienuoliktos valandos pasiūlymas priversti perskaičiavimą trijose labai svarbiose valstijose - Viskonsine, Pensilvanijoje ir Mičigane - bent jau pirmojoje dalyje. Bet kaip su kitais dviem? Kada pateiks Steinas perskaičiavimui Pensilvanijoje ir Mičigane ?
Atsakymas yra šiek tiek sudėtingas. Mičigano atveju tai visiškai paprasta: Steinas iki lapkričio 30 d., Trečiadienio, turi pateikti prašymą perskaičiuoti Didžiųjų ežerų valstijoje, ty iki šio rašymo terminas vis dar yra penkios dienos. Tačiau Pensilvanijos terminas jau praėjo lapkričio 20 d., Sekmadienį, tačiau liko viena iš šių galimybių:„The New York Times“, rinkimų rezultatus dar galima ginčyti teisme , o galutinis terminas tokiam iššūkiui ateis pirmadienį, lapkričio 28 d.
aš nešioju tik dirželius
Kitaip tariant, viskas yra dabar: Viskonsino perskaičiavimas buvo pateiktas, Pensilvanijos rezultatai turi būti ginčijami teisme iki pirmadienio, o Mičigano perskaičiavimo peticija turi būti pateikta iki trečiadienio.
Dabar svarbu išvalyti orą apie tai, ką Steinas bando ir kaip tikėtina, kad pavyks. Iš pirmo žvilgsnio tai gali pasirodyti gana jaudinantis demokratui ar politiniam progresyvui - juk perskaičiavimai tose trijose valstybėse iš esmės yra vieninteliai įmanomi būdai, kaip Donaldas Trumpas negali būti pakeltas į prezidento postą šią vėlyvą dieną.
Tačiau D.Trumpo pergalės tose valstybėse toli gražu nėra tokios, kiek balsų tikėtumėtės perskaičiusi. Viskonsine, Hillary Clinton atsilieka daugiau nei 20 000 balsų ir vien Pensilvanijos valstijoje, ji nusileido daugiau nei 60 000 . Paprasčiau tariant, tai yra milžiniškas pranašumas, kurį reikia įveikti paprasčiausiai perskaičiuojant. Iš tikrųjų, jei nėra kokių nors plačiai paplitusių rinkimų sukčiavimo, elektroninio balsavimo aparato įsilaužimo ar kitokio klastojimo įrodymų, tai praktiškai draudžiama.
Ir nors kai kurie informatikai informavo apie Clinton kampaniją apsvarstyti galimybę šią savaitę perskaičiuoti, nurodant galimybę (kuri turėjo jokiu būdu nebuvo įrodyta empiriškai ), kad įsilaužimai galėjo susilpninti jos rezultatus apskrityse naudodamiesi elektroninėmis balsavimo mašinomis, jų susirūpinimas labai lengvai galėjo būti gyventojų paskirstymo funkcija, o ne nešvankus žaidimas ar sukčiavimas.
radęs Dory becky the loon
Kitaip tariant, jei esate po rinkimų atliekamų auditų ir apžvalgų normalizavimo šalininkas, tai gali būti tam tikra vertinga jums, neatsižvelgiant į tai, koks yra rezultatas, ypač jei esate pasirengęs sutikti bet kokį rastą rezultatą perpasakojimo (-ų) metu. Bet jei esate progresyvus, vis dar tikitės prieš viltį, kad šis procesas kažkaip baigsis tuo, kad Clinton stovės pergalingai prieš nugalėtą D.Trumpą, turėtumėte sušvelninti savo lūkesčius ir pradėti planuoti, kaip dirbsite, kad per pirmuosius keturis padarytumėte savo priežastis Trumpo eros metų.