Vyriausybė tvirtina, kad JK instituciniu požiūriu nėra rasistinė, tai buvo 8 kartus
Kovo mėnesį JK vyriausybė paskelbė savo labai lauktą ataskaita apie rasinius ir etninius skirtumus , užsakytas reaguojant į 2020 m. birželio mėn. protestus dėl Black Lives Matter. Teigdamas, kad JK yra švyturys likusiam pasauliui, dr. Tony Sewellas, vadovavęs už ataskaitą atsakingai Rasių ir etninių skirtumų komisijai, tvirtino, kad nors buvo anekdotiniai įrodymai rasizmo Jungtinėje Karalystėje, nebuvo jokių institucinio rasizmo įrodymų.
Remiantis ataskaita, JK nėra skolintojų sistemos tyčia suklastotas prieš etnines mažumas, pabrėžiant didėjančią profesijų, tokių kaip teisė ir medicina, įvairovę ir etninių mažumų bendruomenių vaikų sėkmę privalomajame ugdyme. Tačiau ataskaita buvo plačiai pasmerkta ir JT žmogaus teisių ekspertų apkaltinta bandymu tai padaryti normalizuoti baltųjų viršenybę įvardijant vergiją kaip dalį Karibų patirtis o institucinis rasizmas kaip mitas.
Čia apžvelgiame institucinio rasizmo atvejus Jungtinėje Karalystėje per pastaruosius metus, kurie prieštarauja teiginiams, kad JK turėtų būti vertinama kaip pavyzdys kitoms baltųjų daugumos šalims.
1.Policijos elgesys su dingusiais spalvotais žmonėmis
Duomenys Nacionalinė nusikaltimų agentūra nurodo, kad 2019–2020 m. Anglijoje ir Velse 14 % dingusių žmonių sudarė juodaodžiai, daugiau nei keturis kartus (3 %), palyginti su santykiniu gyventojų skaičiumi. Kitaip tariant, JK dingsta neproporcingai daug juodaodžių žmonių.
Taip pat yra susirūpinimą dėl to, kaip policija nagrinėja dingusių spalvotų žmonių bylas . Pranešė labdaros organizacijos „Dingusių žmonių“ atstovas„The Independent“:Esame susirūpinę, kad kai kurios juodaodžių ir kitų etninių mažumų bendruomenių šeimos mums pasakė, kad jos patyrė diskriminaciją, kai agentūros pranešė apie artimojo dingimą, ir žiniasklaidoje apie savo mylimojo dingimą. Šiaurės Londono labdaros organizacijos „Minority Matters“ įkūrėja Sadia Ali pridūrė, kad jokia gyvybė nėra vertingesnė už kitą, o juodaodžių ir etninių mažumų tėvai mano, kad jų sūnų gyvenimas nėra vertinamas taip pat.
Vienas iš naujausių pavyzdžių yra Richardo Okoregheye dingimas. Po to, kai 19-metės studentės kūnas buvo rasta balandį Epingo miško tvenkinyje jo motina Evidence Joel pateikė skundą dėl jos pradinis gydymas Metropoliteno policijoje ir jų skuba pradėti jos sūnaus paiešką. A pareiškimas išleido Metropoliteno policija, atstovas spaudai sakė, kad pajėgos yra įsipareigojusios teikti geriausias įmanomas paslaugas dingusių žmonių šeimoms. Jie pridūrė, kad su dingusių asmenų šeimomis pareigūnai visada turėtų elgtis pagarbiai ir oriai, ir tikėti, kad pareigūnai dės visas pastangas, kad dingimo aplinkybės būtų ištirtos skubos tvarka. Policijos priežiūros tarnyba šiuo metu tiria Joelio skundą ir svarstys, ar rasė suvaidino tam tikrą vaidmenį Metui nagrinėjant Okorogheye bylą.
Hogvartso profesorių sąrašas
Okoregheye mirtis yra paskutinė iš daugelio dingusių asmenų atvejų, dėl kurių policija buvo apkaltinta netinkamu elgesiu dėl rasės. 2020 m. birželį parke žuvusių Bibaa Henry ir Nicole Smallman motina Mina Smallman BBC sakė mananti, kad jos dukterų rasė reiškė po to, kai ji pranešė apie jų dingimą, policijai jų ieškoti nereikia. Ji pasakė: O, tikrai, aš įsitikinusi. Manau, kad sąvoka „visi žmonės svarbūs“ yra visiškai teisinga, bet tai netiesa. Tuo tarpu policija nagrinėjo Blessing Olusegun mirties klausimą 2020 m. rugsėjį buvo pranešta apie dingusį ir vėliau rastas negyvas, sukėlė reakciją. Jos mirtis buvo pripažinta neįtartina, bet nepaaiškinta policijos ir peticijos tolesnis jos mirties aplinkybių tyrimas rašymo metu turi beveik 55 000 parašų.
2. Pirmojo Britanijos juodojo arkivyskupo elgesys
2020 metų spalį buvo apkaltinta pati vyriausybė institucinis išankstinis nusistatymas po to, kai pirmajam Didžiosios Britanijos juodaodžiui arkivyskupui Johnui Sentamu buvo atsisakyta suteikti gyvenimo draugą. Sentamu iš pradžių buvo informuotas Downing Street, kad jis, kaip ir jo pirmtakai, atsistatydinęs iš Jorko arkivyskupo pareigų, automatiškai turės teisę į lygiavertį statusą. Tačiau tada jam buvo pasakyta, kad jo vardas nebus įtrauktas į pagyrimų sąrašą. Atstovas Nr. 10 tvirtino, kad Sentamu buvo tiesiog pašalintas, nes, nepaisant ministro pirmininko, Lordų rūmų skaičius turėjo būti sumažintas prieštaringai vertinamas įskaitant jo brolį , Jo Johnsonas, sąraše. Po plataus pasmerkimo po kelių mėnesių buvo paskelbta, kad Sentamu juk gautų savo bendraamžį .
3. JK juodaodžių gyvenimai yra svarbūs protestai
2020 m. lapkritį paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad JK protestų dėl juodaodžių gyvybės yra svarbios policijos priežiūra. instituciškai rasistinis , nurodydamas pernelyg didelį jėgos naudojimą, neproporcingą taikymąsi į juodaodžius protestuotojus ir smurtinius areštus kaip dažnai pranešama ir gerai įrodyta.
Tai jokiu būdu ne pirmas kartas, kai Didžiosios Britanijos policijos pajėgos turi rasinių problemų. 1999 m Macpherson ataskaita , sukurtas po Stepheno Lawrence'o nužudymo, Meto policijos atsaką pažymėjo kaip instituciškai rasistinis ir įsišaknijęs prietaruose.
sperma akyje
BLM protestai buvo vėliau Vidaus reikalų sekretorė Priti Patel apibūdino kaip siaubingą ir dalyviai buvo protestuotojai atleistas kaip banditai , dar labiau sustiprinant jau esamas rasistiniai stereotipai ir išankstiniai nusistatymai tokių, kurios ypač paveikia juodaodžius. Policija reagavo į protestus tuo metu, kai žmonės iš juodaodžių, azijiečių ir etninių mažumų bendruomenių 54% didesnė tikimybė gauti baudas pagal koronaviruso taisykles nei baltieji Anglijoje.
Komisijos ataskaitos autoriai buvo apkaltinti vyšnių rinkimo statistika, įskaitant aplinkinius policijos pareigūnus, prisidėti prie sėkmės istorijos. Kritikai yra tokie žinomi asmenys kaip leiboristų šešėlinis teisingumo sekretorius Davidas Lammy, juodųjų studijų profesorius Kehinde Andrewsas iš Birmingamo miesto universiteto ir dr. Halima Begum, rasių lygybės tyrimų centro „Runnymede Trust“ vadovė. Panašu, kad ataskaitoje neįtraukti 2019–2020 m. duomenys, rodantys, kad žmonės iš etninių mažumų grupių daugiau nei keturis kartus labiau tikėtina, kad juos sustabdys ir ieškos policija, o ne baltaodį, o juodaodžių beveik nebuvo devynis kartus didesnė tikimybė, kad bus sustabdyta.
Keturi.TheA lygio rezultatų skandalas
Komisijos ataskaitoje teigiama, kad vaikai iš etninių mažumų mokosi taip pat, jei ne geriau, nei baltaodžiai mokiniai, o juodaodžiai Karibų jūros regiono mokiniai yra vienintelė grupė, kuriai sekasi blogiau. Tačiau 2020 m. A lygio rezultatų skandalas pateikė įrodymų, kad yra priešingai. Kai studentams visoje šalyje buvo atšaukti A lygiai ir GCSE, buvo naudojamas algoritmas tūkstančių studentų pažymiams nustatyti. Tačiau dėmesys buvo sutelktas į numatomus pažymius, kai žinoma, kad juodaodžių kandidatų numatomi pažymiai sistemingai neįvertinamas jų mokytojai. Dėl to milijonai rezultatų buvo pažeminti , ir nukentėjo mokiniai iš nepalankios sąlygos (kurie statistiškai sudaro daugiau spalvotų žmonių) sunkiausia. Tačiau Ofqual tvirtino, kad buvo nėra sisteminio šališkumo įrodymų ir vėliau grįžo į numatytus pažymius, kurie, kaip minėta anksčiau, yra žinomi paveiktas mokytojo šališkumo.
5. Juodaodžių moterų motinų mirtingumas
Juodaodžių moterų mirties rizika nėštumo metu yra iki keturis kartus didesnis nei baltos moterys. Nors vis dar reikia atlikti tolesnius tikslių priežasčių tyrimus , kampanijos dalyviai ir ekspertai pasiūlė, kad sveikatos priežiūros sistema nėra sukurta siekiant tinkamai patenkinti juodaodžių žmonių poreikius o spalvoti žmonės plačiau. Tai pasireiškia įvairiais būdais, iš kurių daugelis yra susiję su sisteminiu rasizmu.
Tarp galimų padidėjusio mirtingumo priežasčių yra žalingi mitai apie juodaodžius, kuriuos laiko medicinos specialistai, ypač apie jų jautrumą skausmui, kuriuos nustatė keli JAV tyrimai. gali turėti įtakos jų gydymui . Kitas dalykas yra tai, kad juodaodės moterys dažniau kenčia nuo socialinių ir ekonominių problemų. Tai padidina gimdyvių mirtingumo riziką ir gali padidinti jų tikimybę sudėtingi sveikatos priežiūros poreikiai, kuriems reikalinga specialistų priežiūra kuriuos savo ruožtu jie rečiau susitiko. Taip pat padidina ankstyvos mirties riziką . Trečias yra Sumažėjusi savigynos tikimybė, kuri, kaip nustatyta 2006 m. tyrime, buvo labiau paplitusi tarp Amerikos juodaodžių moterų , ir yra anekdotinių įrodymų bei ekspertų nuomonės, kurios rodo, net kai juodaodės moterys ginasi juos vis dar atleidžia medicinos specialistai.
Nenuostabu medicininis nepasitikėjimas tarp britų juodaodžių žmonių yra toks didelis, o ClearView tyrimo rezultatai rodo, kad 60% juodaodžių britų jaučiasi jų sveikata nėra vienodai saugoma NHS lyginant su baltaodžiais. Teikdama pirmenybę pabrėžiant didėjančią medicinos profesijos įvairovę, komisijos ataskaitoje dėmesys nukreipiamas nuo svarbiausių klausimų, tokių kaip gimdyvių mirtingumas ir nepasitikėjimas medikais, į pajamų skirtumų mažinimą ir sėkmės istorijas, siekiant išlaikyti institucinio rasizmo kaip mito iliuziją. Viskas nepaisant to, kad dauguma sveikatos priežiūros darbuotojų yra spalvoti NHS užima žemesnio lygio ir mažiau apmokamas pareigas .
6. „Windrush“ kompensavimo schema
2020 m. Wendy Williams atliktas nepriklausomas tyrimas parodė, kad Vidaus reikalų ministerija įrodė institucinis nežinojimas ir neapgalvotumas rasės klausimu sprendžiant Windrush skandalą, kai britų piliečiai ne tik atėmė teises ir pragyvenimo šaltinius – buvo atleisti iš darbo ir negalėjo gauti NHS priežiūros, bet ir neteisėtai deportuoti. Williamsas aiškiai nurodė nuorodą tarp skandalo ir kolonializmo jos tyrime . Ji rašė: „Windrush“ skandalas iš dalies galėjo įvykti dėl to, kad visuomenė ir pareigūnai prastai suprato Didžiosios Britanijos kolonijinę istoriją.
2020 m. birželį britų apklausa parodė, kad 55 % juodaodžių respondentų ir 39 % baltųjų. nepasitikėjo vyriausybe užkirsti kelią kitam panašiam skandalui. Netgi kompensacijų schema neišvengė kaltinimų rasizmu. Praėjusiais metais vyriausias Black Home Office darbuotojas, iš dalies atsakingas už Windrush kompensavimo schemą atsistatydino , apibūdinančią schemą kaip sistemingai rasistinę ir netinkamą tikslui.
Praėjus kiek daugiau nei metams po Windrush tyrimo, toli gražu nepripažįstant kolonializmo realybės ir jo institucinio rasizmo palikimo, Rasių ir etninių skirtumų komisijos ataskaitoje Didžiosios Britanijos nusikaltimai apibrėžiami progresyvios įtraukties kalba, vergiją įvardijant kaip „Karibų jūros regiono“ dalį. patirtį, o ne tik apie pelnas ir kančia .
Po kritikos komisija išnaša iš dalies pakeitė eilutę, kurioje kalbama apie prekybą vergais Tai reiškia, kad vergijos nežmoniškumo akivaizdoje Afrikos žmonės išsaugojo savo žmogiškumą ir kultūrą. Tai apima vergų pasipriešinimo istoriją.
7. Koronaviruso poveikis spalvotiems žmonėms JK
Nors ataskaitoje pripažįstama didėjanti medicinos įvairovė, joje nepaminėti tūkstančiai spalvotų sveikatos priežiūros darbuotojų, kurie liko pažeidžiami dėl vyriausybės veiksmų. nesėkmė užtikrinti tinkamas AAP pandemijos metu. Du trečdaliai mirusių sveikatos priežiūros darbuotojų buvo iš etninių mažumų grupių, o priekyje dirbantis sveikatos priežiūros darbuotojas pasakojoVogueJi jautė lenktynės galėjo būti veiksnys, lemiantis, kaip jos darbo vietoje buvo paskirstytos AAP. Didelė pagrindinių spalvotų darbuotojų dalis, padidėjęs spalvotų žmonių socialinis ir ekonominis nepriteklių lygis ir daugiaspalvių būstų paplitimas spalvotose bendruomenėse – visa tai turėjo įtakos šiam veiksniui. didesnis mirčių skaičius ir teigiami COVID-19 testai juodaodžių ir azijiečių etninėse grupėse. Vietoj to, kad būtų pripažintas institucinis rasizmas, dėl kurio kilo šios problemos, spalvoti žmonės buvo kaltinami aukomis, o konservatorių parlamentaras Craigas Whittakeris tvirtino, kad Didžioji dauguma juodaodžių ir etninių mažumų bendruomenės jo apygardoje į virusą nežiūrėjo rimtai.
8. Komisijos sudėtis
Galiausiai verta pažvelgti į tai, kas vadovavo ataskaitai ir jų pozicijas dėl rasizmo. Anksčiau Sewellas institucinio rasizmo įrodymus apibūdino kaip menkus, o praėjusiais metais vykusias Black Lives Matter demonstracijas apibūdino kaip žemesnės vidurinės klasės sukilimas. 10-osios politikos skyriaus direktorė Munira Mirza, kuri įsteigė komisiją, taip pat suabejojo institucinio rasizmo egzistavimu ir pasmerkė ankstesnius tyrimus kaip skundo kultūros puoselėjimą. 2018 metais Mirza apgynė Boriso Johnsono musulmonių moterų, kurios dėvi burkas, palyginimas su pašto dėžutės ir bankų plėšikai teigdamas, kad Johnsonas su musulmonais elgiasi kaip su lygiais. Lygybės ministras Kemi Badenochas, taip pat komisijos narys, teigė, kad baltųjų privilegijų mokymas yra neginčijamas faktas. pažeidžia įstatymą .
kaip namuose garuoti plaukus
Turi kelios labdaros organizacijos suabejojo, ar ataskaita gali būti tikrai nešališka atsižvelgiant į jos lyderių nuomonę. Runnymede Trust, pirmaujanti JK rasių lygybės ekspertų grupė, pareiškė, kad šioje komisijoje dalyvaujantys žmonės nebuvo suinteresuoti nuoširdžiai diskutuoti apie rasizmą, ir pabrėžė, kad mažiausiai, ką komisija galėjo padaryti, tai pripažinti tikras juodaodžių ir mažumų etninių bendruomenių kančias čia. Jungtinė Karalystė. Profesinės sąjungos GMB nacionalinė sekretorė Rehana Azam sakė pranešime, kuris buvo pateiktasglobėjas: Tik ši vyriausybė galėjo parengti ataskaitą apie rasę XXI amžiuje dujų žibintai juodaodžiai, azijiečiai, mažumos ir etniniai žmonės bei bendruomenės.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas 2021 m. gegužės 5 d