27 mano riebaus veido nuotraukos, pakeistos kameros kampais

Išleidžiu daug savo laikas internete , kur pirmą kartą buvau supažindinta su kūno ir riebalų teigiami judesiai ir daugybė įkvepiančių žmonių, kurie dirba skirtingais jų aspektais. Tačiau dažnai pagaliau su kuo nors susitiksiu asmeniškai - ar tai būtų tinklaraštininkas, kurį stebėjau metų metus, ar pagrindinė plius dydžio modelis - ir mes abu nustebsime, kiek skirtingai atrodome kūne. Mūsų kūnai paprastai būna bent šiek tiek didesni ar mažesni IRL, nei jie paprastai rodomi „Instagram“.

Net jei nedalyvaujama jokiuose „Photoshopping“ (be nedidelių apšvietimo redagavimų), nuotraukomis (įskaitant fotografijas, kurias matome mados srityje) galima labai lengvai manipuliuoti. Kartais tai net nėra tyčia. Jūsų naudojamas fotoaparato objektyvas, tai, kaip šviesa gaudo jūsų smakrą (-us), ir kampai, kuriais pakreipiate ir sukate veidą ir kūną, gali turėti įtakos tam, kaip kas nors atrodo paveikslėlyje.

Kol nežinojau, kas yra „Photoshop“ (ir kol neatradau dažnai mokomos įsimylėti savo kūną koncepcijos), aklai pasitikėjau vaizdais, su kuriais susidurdavau savo žurnaluose. Aš tikėjau, kad tų viršelių modeliai gyvenime turi būti tokie pat „tobuli“, kokie atrodė jų nuotraukose: tokie ploni, proporcingi, kreivi „tinkamose vietose“, kaip trūksta matomas pilvo kontūras ir kaklo riebalų skyriai. Po daugelio metų, kai pradėjau fotografuoti pati, naudodama savo partnerio „slash“ fotografą, aš pradėjau suprasti, kaip paprasta yra atrodyti lieknesnei ar storesnei.

Siekdamas parodyti, kaip paprasta pakeisti savo svorį vaizduose be faktinės „Photoshopping“, aš dalyvavau mažoje fotosesijoje. Mes su savo partneriu turėjome tris objektyvus: „Tamron 10-24mm f / 3.5–4.5 SP“ (plataus kampo priartinimo objektyvas), „Canon efs 18-55mm“ (atsarginis „Canon Rebel“ priartinimo objektyvas) ir „Canon EF 50mm“. f / 1,8 II (pagrindinis objektyvas). Buvę du, mes radome, gerokai susiaurino mano kūną, o antrasis objektyvas šiek tiek labiau parodė tikrąjį gyvenimą. Aš taip pat išėmiau priekinę „iPhone 6“ kamerą, nes išmanieji telefonai greičiausiai yra ten, kur dauguma „Millennials“ daro savo asmenukes.

Išskyrus šių skirtingų lęšių naudojimą (kuris, mano manymu, buvo teisingas, nes dauguma profesionalių fotografų, kuriuos sutikau ir su kuriais dirbau, naudoja įvairius objektus) ir atšvaitas, kartais nedarėme nieko, išskyrus mano veido kampą. Štai kaip viskas suveikė.

rodo kaip pasiuntiniai

Pakreiptas profilis

Žmonės dažnai taip galvoja nuotraukos padarytos iš viršaus lieknink tave, o iš apačios padarytos nuotraukos atrodys putlesnės. Tačiau iš tikrųjų nuotraukų pristatyme yra daug daugiau subtilybių - daugelis iš kurių esu pasirengęs lažintis, yra naudojami mados fotografijoje ir pagrindiniame gyvenime plius dydžio modeliavimas . Tikras pokalbis: kai tikiuosi asmeniškai susitikti su pliuso modeliais - tie patys modeliai dažnai kritikuojami už tai, kad „nėra pakankamai pliusas“, jie dažnai būna išsamesni, nei rodo daugelis jų vaizdų.

Kažkas, atrodytų, gerybinis, kaip gali padaryti jūsų liežuvio padėtis burnoje dvigubas smakras daugiau ar mažiau matomas . Pakreipus veidą taip, kad jis šiek tiek ilsėtųsi ant šono (kaip aš padariau nuotraukoje dešinėje), jūsų gražūs gabaliukai bus visiškai matomi, o veidas vis tiek šiek tiek įstrigs ore (žr. Kairę nuotrauką). ) prailgins. Tas pats asmuo, skirtingi kampai.

Įprastas profilis

Aš myliu visus savo smakrus vienodai, bet žinau žmones, kurie persijungia į panikos režimą, turėdami bent menkiausius fotografinius įrodymus, kad turi daugiau nei vieną. Kartu su visų rūšių riebalais mes buvome priversti tikėti dvigubi smakrai yra su plokščiais skrandžiais ir celiulito-y šlaunimis „funkcijų, kurių reikia vengti bet kokia kaina“ sąraše.

Aukščiau pateiktame „ploname“ paveikslėlyje vargu ar žinotumėte, kad aš turiu smakro ir kaklo riebalų. Viskas, ko reikėjo, buvo šiek tiek ištiesti kaklą, kad būtų didesnis atstumas tarp jo ir likusio veido. Dešinėje nuotraukoje tyčia stumiu veidą į vidų link kaklo, kad visi riebalai būtų geriau matomi. Įkvėpimo sėmiausi iš žaidimo, kurį sukūrė mano vidurinės mokyklos kūno kultūros mergaičių grupė. Jie taip pat įstūmė veidus į kaklą, kad nustatytų, kas turi labiausiai paslėptus riebalus. Tas, kas „atrodė mažiausiai nutukęs“, laimėjo turą. Bet tuo metu galėjau pastebėti tik tai, kad, nepaisant to, kad visi jie buvo nepaprastai liekni, kiekvienas iš jų turėjo riebalų.

Šiek tiek daugiau priekinio profilio

Kairėje esančioje nuotraukoje mano kaklas ir antrasis smakras yra šiek tiek paslėptas kailiu, nes kartais viskas, ko reikia norint manipuliuoti vaizdu, yra įsisprausti į kailio krūvelę. Be to, pakreipiau veidą taip, kad jis būtų beveik lygiagretus kamerai, o mano kaklas vėl pailgas sukurti žandikaulio linijos iliuziją . Iš tikrųjų tai buvo fotografuojama iš mažo kampo, tačiau efektas nebuvo automatiškai „penimas“.

Dešinėje aš riedu su tais klibančiais gabalėliais. Kai mano striukė atvira ir veidas beveik visą priekinį režimą, galite pamatyti daugybę jo sluoksnių. Be to, mano galva pakrypo atgal, o ne žemyn, todėl viskas, kas vyksta po smakrais, tampa dar labiau matoma.

„Front-On“

Yra daug ką pasakyti, jei galvą nukreipi žemyn į fotoaparatą taip, kad akys atrodys toliau viena nuo kitos, o žandikaulis bus labai aiškiai apibrėžtas. Dėl šio „plono“ vaizdo išplėtiau akis, prikišiau liežuvį prie burnos stogo, pailginau kaklą ir dar labiau įkišau minėtą pailgą kaklą į išorę, kad tarp jo ir smakro atsirastų didesnis atstumas.

Kalbant apie antrąjį vaizdą, tai beveik atrodytų daugumai praeivių, kurie mane matė iš tiesaus atstumo. Čia nėra jokių meškeriojimo ar triukšmo. Tai tik atviras šūvis laiminga stora mergina .

modeliai su didelėmis nosimis

Susijaudinusi šypsena

Patikėkite, ar ne, vargu ar kas skyrėsi, žiūrint į veidą į šiuos du, o tai įrodo, kokie skirtingi du lęšiai gali būti vienas nuo kito. Pirmuosius porą savo tinklaraštininko gyvenimo metų naudojau objektyvą, su kuriuo padariau aukščiau pateiktą „ploną“ nuotrauką. Seniai man nežinant, tonos lęšiai susiaurina veidą ir kūną . Jie nėra parduodami kaip „padaryk mane plonesnius“ fotoaparatus ar pan. Bet būna.

Išskyrus kitokią įrangą, mano galva buvo išstumta į išorę, kad pasiekčiau plonesnę, laukinių akių išvaizdą, o riebus paveikslėlis yra tik gana sąžiningas mano, kad esu storas, vaizdas.

Pusė šypsenos

Esu įsitikinęs, kad modeliai mados fotografija čiulpia jiems skruostus dažniau, nei mes manome. Dėl to nepaprastai sunku šypsotis, tačiau atrodo, kad daugybė modelių savo nuotraukose niekada nesišypso.

O, visa tai dabar prasminga.

Didžioji šypsena

Ir štai aš paleidžiu. Kairysis vaizdas yra puikus pavyzdys, kas atsitinka, kai fotografuoji iš aukšto, aukščiau. Atrodytų, kuo aukštesnė kamera, tuo mažiau matomi riebalai ant veido. Taigi prašau nepasitikėti aerofotografija per daug, jūs visi.

Kreipdamiesi į „Riebalų šypsojimąsi“, žinote, kaip sakiau, žmonės dažnai mano, kad iš viršaus padarytos nuotraukos visada atrodo plonesnė? Kartais tai net ne apie tai, kaip aukštai ar žemai kamera yra jūsų veido atžvilgiu. Kartais tai susiję tik su tuo, kiek smakrus stumiate į kaklą, kad visi stambūs gabaliukai iš esmės susilietų į vieną. Abu jie buvo paimti, kol mano partneris stovėjo laipteliais.

Profilio asmenukė

Kai kalbuosi su tikrais asmenukių mėgėjais, jie dažniausiai atkreipia dėmesį į šią autoportreto versiją kaip į gebėjimą valdyti savo atvaizdą . Vis dėlto, norint visiškai valdyti vaizdą fotoaparate, yra tai, kad taip lengviau valdyti, kaip lieknas ar pliusas atrodote. Nesakau, kad tai yra gerai ar blogai. Kiekvienas asmuo turi teisę pasirinkti savo pateikimo būdą. Aš tiesiog sakau, kad asmenukės suteikia mums daug galimybių atrodyti gerai, ne taip, kaip mes iš tikrųjų atrodome.

Paprastu galvos pasukimu antrajame vaizde čia mano veido putlumas labiau išryškėja nei tiesesnio šūvio kadre.

„Gazing-Off-Center“ asmenukė

Nors abu šie elementai buvo paimti iš „bijoto“ mažo kampo padėties, kurios tiek daug žmonių nekenčia, nes „Ew, dvigubi smakrai“ vienas atrodo akivaizdžiai lieknesnis nei kitas. Pagrindinis skirtumas? Koks buvo mano centro veidas, esantis objektyvo atžvilgiu. Šiek tiek daugiau tiesūs kadrai kaip ir tinkama nuotrauka, mano patirtis rodo, kad realistiškiau pavaizduojama, kaip žmonės atrodo, kai tu tiesiog į juos žiūri.

„Pasvirusių kampų“ asmenukė

Aš kartoju: kartais viskas, ko reikia norint suteikti žandikaulio linijos iliuziją, yra nuslėpti tikrąją žandikaulio liniją. Ir kartais viskas, ko reikia norint atskleisti pasauliui, koks tu stambus iš tikrųjų, yra įsikišti savo veidą į petį.

„Arti“ asmenukė

Logika nurodytų, kad kuo arčiau fotoaparato, tuo mažiau tavo kūno bus aiškiai matoma. Kai pamatysite modelių veidų vaizdus, ​​kuriuose minėti veidai atrodo ilgi ir tušti be jokių gražių kiaulienos gabalų, tiesiog prisiminkite, kad jie tikriausiaipadarytiturėti lašinių gabaliukų. Jų tiesiog nematyti kameroje.

„Front-On“ asmenukė

Kairiajame paveikslėlyje aš šaltuoju savo kailio viduje, kad nematytumėte, koks mano veido storis. Išpūtusi lūpa taip pat linkusi sulieknėti skruostus. Galbūt dar viena priežastis, kodėl tiek daug KTT modelių ...

Tinkama nuotrauka yra tokia, kokia atrodau visada, kai lengvai šypsausi, o galva nėra pakreipta į viršų, tarsi tikiuosi, kad ant savo biuro pastato lubų rasiu ką nors nuostabaus.

ryžių vandens veido prausiklis

Taigi, ką tai iš tikrųjų įrodo?

Aš nesidalinu šiais vaizdai ir lieknėjimo metodai, palyginti su penėjimu kad žmonės galėtų skaityti ir toliau liekninti savo nuotraukas. Mano tikslas yra visiškai priešingas.

Asmeniškai aš niekada nesiekiu atrodyti mažesnė savo nuotraukose, nes manau, kad mūsų vartojami vaizdai, kuriuos leidžiame vartoti kitiems, turėtų būti kuo sąžiningesni ir tikroviškesni. Jei taip būtų pagrindinėje žiniasklaidoje, mados leidiniuose ir reklamos kampanijose, aš tikiu, kad dauguma iš mūsų užaugtų suprasdami daugybę būdų, kaip egzistuoti kaip individas šiame pasaulyje.

„Vieno idealaus kūno tipo“ sąvoka galbūt nebebus aktuali, o daugiau vaikų išaugs pripažindami, kad daugumos žmonių kūne yra kažkokia unikali riebalų kišenė. Gal net įveiktume šią idėją “ siekiantis plius dydžio kūnas , kai moteris yra tobula smėlio laikrodžio forma, be riebalų, kurie iš tikrųjų kratosi už krūtinės ir liemens. Dauguma plius dydžio moterų turi matomus riebius ir dvigubus smakrus, kaklo gabalus ir klibančius pilvukus. Ir daugumoje visų dydžių moterų kūne yra riebalų.

Aš suprantu, kad beveik neįmanoma tiksliai žinoti, kieno vaizdais manipuliuojama ir kieno nėra, bet todėl manau, kad nepaprastai svarbu viską, ką matome internete ar žurnaluose, pasiimti su druska. Atminkite, kad modelio darbas yra „žinoti jos kampus“. Atminkite, kad fotografas galėjo naudoti bet kokį begalę objektyvų. Atminkite, kad internetą kuruoja žmonės, o žmonės meluoja. Nepamirškite, kad turite teisę pristatyti save ir savo įvaizdį, kad ir kaip to norėtumėte, tačiau kuo sąžiningiau elgiatės, kaip atrodote, tuo maloniau tampate žmonėms, turintiems panašų kūną.

Kalbant apie plius dydžio vaizdus (arba vaizdus, ​​atspindinčius bet kokį marginalizuoto kūno tipą), manau, kad juo labiau svarbu būti kuo tikroviškesniems. Riebumas yra vienas iš šiuolaikinės kultūros ženklų. Ir aš netikiu, kad to kada nors galima nesunaikinti, nebent tai pirmą kartą bus sunormalinta. Norėdami jį normalizuoti? Na, mes turime tai pamatyti. Taigi prašau: stenkitės neslėpti tų smakrų.

Vaizdai: Marie Southard Ospina